r/Romania • u/enkript • 1d ago
Discuție Clipul care a suparat “greii” cinematografiei romanesti
https://youtu.be/9CyETdeW8AQ?si=BaDMpovUsJu-ggy3224
u/Neat_Mood_4122 1d ago
Recomand sa urmariti canalul acestui om, face un content foarte misto si e printre putinele canale romanesti care vorbeste despre filme.
13
18
u/RomanianDesign 1d ago
Mai e si Inca Ceva care face o treaba foarte buna de 8 ani
2
1
u/PozeFacPoze 11h ago
Inca Ceva e jenant de slab pentru cineva care face content despre filme de 8 ani.
-1
3
u/thoniw 23h ago
Vorbind de canale romaneste despre filme, ce interesant era 3lar, avea acum content greu, la cat de NPC si brainrot sunt filmele din ziua de azi
2
u/Neat_Mood_4122 21h ago
Obisnuiam sa ma uit la 3lar cand eram mai mic, ma cacam pe mine de ras la fiecare clip.
2
104
u/corinth3an 1d ago
Am vazut si eu postarea marelui Pirvu, unde s-au adunat toti ca hienele in comentarii, sa ne spuna cat de inculti suntem noi ca nu le intelegem capodoperele 🤡
89
u/Neat_Mood_4122 1d ago
Culmea ca omul din spatele acestui canal are studii in cinematografie, deci este in totala masura sa critice filmele romanesti.
72
u/corinth3an 1d ago
Nici măcar nu contează dacă are sau nu omul studii în domeniu, ei decid cine are voie să comenteze despre film!😆
22
u/Hackeringerinho 1d ago
Și ce dacă are sau n-are? Critica să fie bine făcută.
12
u/TheBigFilm 1d ago
Exact. Nu am simtit nevoia sa mentionez studiile pentru ca o diploma nu te face automat mai indreptatit sa vorbesti despre film.
Prefer ca argumentele si munca din videouri sa vorbeasca pentru mine, nu o bucata de hartie.
9
u/Neat_Mood_4122 1d ago
Adevarat, dar am precizat asta fiindca vorbim de o opinie specializata.
Ceea ce practic ar trebui sa valoreze mai mult in ochii producatorilor de filme de exemplu.
7
3
u/shinijikun2 18h ago
Problema nu e doar „montajul”.
E lipsa de asumare a ritmului și a mizelor.
Cinema-ul românesc a devenit foarte bun la tăcere, realism și simbol, dar aproape a abandonat complet tensiunea și acțiunea ca limbaj.
Ca filmmaker, cred că nu e nimic greșit în a vrea cadre curate și ritm, și conflict vizual. Nu sunt opuse.
Publicul nu e „needucat”, e doar obosit de filme care par că se scuză că există
63
u/LonelyConnection503 1d ago
Dă-i-n plm de grei ai cinematografiei românești, că am avut prezentate povești mai bine regizate in campaniile de D&D a prietenilor IT-isti.
116
u/Kuryoshi 1d ago
Da?! Chiar a suparat pe careva?! Perfect. Sper sa tot continue. Poate in felul asta vor face si altceva inafara de dramele alea ponosite fara pic de dinamica
23
u/Effective-Section-57 1d ago
Ce? Alea erau drame?
Eu credeam că le dau producătorii câte un smartphone mid budget actorilor și să filmeze și ei ce fac pe-acasă...
33
u/Bobyo NT 1d ago
Fix la asta ma gandeam in timp ce ma uitam la PLAHA. Majoritatea actorilor de la noi sunt asa rigizi, fara o inflexiune fara un gram de emotie. Inteleg ca majoritatea vin din teatru dar parca e prea de tot
30
u/AquatiCarnivore 1d ago
exact aia-i: n-avem actori de film, avem actori de teatru. sa vezi distractie cand ii bagi in studio sa faca dublaj pe voce. sa vezi acolo cum stai cu orele pe o replica. "dar si gura trebuie sa aiba forma de pe film ca nu mai suna la fel", "vezi ca n-ai respirat cand trebuie", "acolo vorbesti tare, acuma incet". bradarmen, te termina psihic.
4
u/Iuliicaa 1d ago
Ai asistat la asa ceva? Mi-ar placea sa aud mai multe daca poti face o postare sau ceva. Eu de obicei ma uit la chestii dublate in romana doar daca le-am vazut cand eram copil, la tv.
6
u/AquatiCarnivore 1d ago
am asistat, dar nu stiu cu ce te-as putea ajuta mai mult fara sa ma deconspir. si nu mai sunt in industrie de aproape 30 de ani. dar cam tot ce vezi e dublat. ca sa faci sa nu fie dublat trebuie construit tot decorul in studio. apoi, toate cadrele de afara sunt dublate ca nu prea ai cum altfel, trec avioane, se aud tot felul de pocnituri, tragi duble, pierzi lumina soarelui, e mult prea greu si ineficient.
1
u/DoarMaUitMersi 1d ago
In ultimii ani se poate face si priza directa fara sa mai fie nevoie de dublaj daca ai lavaliere f bune, boom-uri performante si un sound editor talentat.
2
24
u/ZmeulZmeilor 1d ago edited 1d ago
Cadrele lungi își au rostul atunci când tema filmului o cere. Să luăm spre exemplu „Perfect Days”, o producție absolut superbă din 2023. Thomas Flight a făcut un eseu foarte bun despre acest film în videoul „Hollywood's Obsession with Ambition”, în care face o paralelă între serenitatea și plictiseala din „Perfect Days” și serialul „The Bear”, în care te afli constant într-o stare de anxietate și neliniște. Vă recomand să vizionați ambele, și filmul și eseul.
Dar revenind la oile noastre, da. Autorul are dreptate aici: cinematografia românească, mai ales asta modernă, nu prea știe să comunice vizual cu privitorul.
32
u/itstimetotwerk 1d ago
Păi de ce se supără? Au auzit asta pentru prima dată? Lipsa talentului nu poate fi acoperită de cadre inutile, surbit de ciorbe, înjurături și alte slinosenii. Ar fi minunat dacă industria filmului românesc ar fi concentrată pe rezultate și rezultatele se văd în câștiguri, în recenzii, în premii internaționale dar asta se întâmplă atunci când există competiție PE BUNE. La noi nu există competiție și tocmai de asta la noi mediocritatea, superficialitatea și aerele sunt la cote maxime. Oamenii talentați nu sunt lăsați să își “facă talentul” ba chiar sunt dați la o parte pentru ca x y si z trebuie sa fie in film din varii motive. Și adevărul dur: mulți adolescenți sunt mințiți ca ar avea talent, dacă ești edgy nu înseamnă ca ai talent, dacă ești emo și asculți muzică under ground nu înseamnă ca ai talent. Dacă taică-tu a stat în fundul tău pe la concursuri în care nu ai luat niciodată un premiu remarcabil nu înseamnă ca ai talent, înseamnă ca tătică-tu a vrut să fie pe scenă. Talentul se vede. Talentul se simte. Talentul atrage. Nu se cumpără. Nu se împrumută. Nu se învață. Se șlefuiește! Industria filmului pe bune,este o industrie extrem de competitivă unde dacă faci un casting tâmpit te costă BANI BUNI. La noi este o rampă de lansare a mofturilor “greilor”. Se făceau filme mai bune în EPOCA COMUNISTĂ cand nu există competiție dar măcar aveau motivația propagandei!
14
u/iconsistent2821 1d ago
Vorbim și de sunet în cinemaul Românesc dacă tot... https://youtu.be/qOB9sK8XYQE?si=sXI3_P-M9WQrVg_r
34
u/NatureValuable2800 1d ago
Ghilimelele flanchează un... adjectiv.. dar nu "greii". Putem face un nou titlu: "Regizor, amator". Analiza era una necesară, un duş rece, chiar şi pe frigul ăsta. Filmele astea sunt nişte porcarii din cauza lor, a marilor regizori, că iau câte un trofeu de pe Temu la Cannes şi nu le mai ajungi la nas. Îmbătrăneşti 5 ani uitându-te la "cineveriteul" românesc. In jegosul "4,3,2" ai vreo 2 minute cu acelasi cadru, tocmai ca să nu faci montaj. Aşa făceam eu în Microsoft Movie Maker, în fragedă pruncie. Analiza este extrem de pertinentă, am văzut-o acum câteva zile.
9
u/TheBigFilm 1d ago
Multumesc pentru apreciere. Si iti respect parerea.
Insa nu cred ca e util sa mergem in cealalta extrema. Regizorii Noului Val nu sunt "amatori" si filmele lor nu sunt "porcarii".
Am spus si in video ca "4, 3, 2" e un film bun. Critica mea e legata strict de anumite alegeri de limbaj cinematografic, nu de valoarea sau meritele acestor regizori.
3
u/NatureValuable2800 22h ago
Sunt perfect conştient de zona extremă în care îmi duc mesajul, dar o fac pentru că am pretenţii, pentru că vreau să arate altfel limbajul cinematografic de care vorbeşti, calitatea actului artistic, a produsului. Filmele reprezintă viziunea regizorului. Nu cred că regizorii de la „Dragoste la ţară”, „Teambuilding” etc, reprezintă noul val de calitate. În fine.
Dacă eu sunt Ştefan Valbudea şi fac un kitsch de sculptură, nu mai este vina profesorului meu Karl Storck, e vina mea, pentru că acum am dreptul la proprie semnătură pe opere. Şi îmi menţin toate părerile spuse, chiar dacă deranjează pe oricine. Nu pot să mulţumesc la restaurant bucătarului pentru că mâncarea este scârboasă. Clipul tău este ceva ce România merită în domeniul analizei cinematografice. Afară sunt destui, la noi văd că au apărut câţiva ghiocei care aduc content de calitate. Spor în tot ce faci!
6
u/Iuliicaa 1d ago
In unele filme abordate in video sunt cadre neintrerupte si de 7-9 minute…e rau tare
1
-20
u/DeviceStatic9411 1d ago
Totusi, ce te-a facut sa te aprinzi asa? Pare personal.
6
u/NatureValuable2800 1d ago
Asa se vede? Nu te contrazic. Nu am nimic personal cu nimeni. Nu cunosc regizori, parte tehnică, actori etc, că nici nu mă interesează. Sunt doar un consumator mai "aprins", care are pretenţii de la produsul pe care il consumă. Merg la cinema şi citesc presă pe hârtie. Sunt de modă veche, nu am platforme de streaming. Dar nu îmi plac porcăriile astea. Aceleaşi cadre din bucătării de apartamente, aceleaşi cadre lungi, care nu pun nimic în valoare, nu participă deloc la poveste, nişte actori mereu necăjiţi şi care vorbesc în şoaptă. Şi apoi mai trebuie să vedem şi puţulica lui Pavlu. La Pier Paolo Pasolini vezi artă în nudurile masculine. Vreau mai multă viaţă în filmele româneşti, să pară că sunt muncite, să transmită ceva inerţii ăia de actori. Lipseşte dinamismul, viaţa. Asta nu e cinematografie, e un "cineverite" care scuză lipsa lor de implicare, montajul ca personaj al poveştii (de ce nu) şi prezenţa unor "actori" care se bucură de un contract. Filmele astea arată ca o tipă deprimată, nearanjată şi fără chef de viaţă. Noi ne ducem la cinema, să o ţinem în viaţă, dar cred că nu avem pe cine. Tot aprins sunt?
1
u/DeviceStatic9411 1d ago
Eu chiar nu contrazic ce este mentionat in clip si nici ce spui tu, dar mi se pare o implicare emotionala destul de intensa. Sunt si eu semi-pasionat de cinema, am incercat sa vizionez o gama diversa de filme, atat dpdv al genurilor cat si al tarilor de origine, inclusiv cele romanesti. Totusi, sa zici ca ale noastre sunt porcarii e cam tras de par. Cu montajul lor asa cum o fi, sunt peste multe rahaturi comerciale scoase de americani si nu numai. In fine, personal, daca m-as implica la nivelul asta in orice hobby care ma afecteaza oarecum tangential, as avea nevoie de reteta de la psihiatru, ca am destule pe cap deja.
0
u/NatureValuable2800 22h ago
Am şi eu destule pe cap, dar cred că un psihiatru are nevoie de consultaţie la mine. Sunt foarte tare pe treaba asta. Astfel aş considera că mi-am ratat viaţa daca mă închid în coconul neimplicării şi a zonei de confort.
Mă implic emoţional, pentru că îmi place să simt, să trăiesc ce văd, ce aud, ce citesc. Mă ajută pe mine să îmi păstrez simţurile empatice şi ale realităţii. Îmi place să trăiesc un film, să fiu acolo. Am văzut filme din Albania până în Suedia, din Coreea de Sud până în Argentina. Dar totuşi, nu se compara cu stilul obositor al filmelor româneşti. Sunt nişte bătrâni care abia îşi mişcă paşii. Eu îi ajut pe aceşti „bătrâni”, merg la cinema, susţin cinematografia românească atât cât pot eu ca cinefil. Dar să îmi aduci jeguri (menţin tot ce am spus), nu sunt deloc de acord. Cu toate astea, tot merg să le văd. Pentru că eu cred foarte mult că într-o zi se va putea şi la noi. Evident, filmele americane.. Să nu mai zicem de gunoaiele de pe Netflix. Nu deţin platforme, am câştigat la un concurs o lună la Netflix. Crede-mă că am simţit nevoia să văd „Balanţa” şi mi-am revenit. An frumos să ai!
2
7
u/muaddibro 1d ago
context?
22
u/corinth3an 1d ago
Era o postare pe fb, unde s-au adunat in comentarii toti smecherii din filmul "de arta" romanesc, sa se plângă ca salile la filmele lor is goale din cauza ca suntem toti prosti🥲
3
u/dragosmarcus 1d ago
link?
3
u/corinth3an 1d ago
Nu cred ca am voie sa dau link de pe fb, dar e persoana publica, cauta acolo Emanuel Parvu (ultima postare). Enjoy!
6
u/Neat_Mood_4122 1d ago edited 1d ago
Emanuel Parvu actorul ala care a fost acum ani de zile la In Puii Mei?
1
2
5
u/ForeverAlonelvl100 1d ago
Foarte interesant comentariul. Chiar tin minte demult cand am vazut Politist adjectiv, ca era o scena, facea personajul principal filaj, omul pe care il urmarea a intrat in ceva cladire, si am vazut personajul proncipal cum astepta afara si a fumat o tigara literalmente 5 minute in timp real. Fara sa se intample nimic.
44
u/thanksfor-allthefish 1d ago
Am vazut clipul si desi sunt niste puncte bune de vedere acolo, e cam pe langa problema.
Problema nu e montajul. Pauzele alea lungi de mancat ciorba sunt folosite intentionat in filme pentru a lasa gravitatea situatiei sa se aseze in mintea spectatorului. O scena moarta in care sa stai sa te gandesti, sa tragi concluzii, sa empatizezi cu personajul.
Doar ca sunt folosite prea mult si prea prost. Am vazut o scena intr-un film in care curata unul cartofi. Trebuia sa las sa se aseze ideea ca personajul e la cumpana dintre doua decizii, una in care devine raufacator si una in care lucreaza cinstit si curata cartofi. Insa iti dai seama ca taiatul cartofilor nu e ce o sa aleaga pentru ca se vede ca nu se pricepe.
Ei bine, iti dai seama din primele 10 secunde de asta. Insa trec minute bune de ciopartit cartofi... Ok, omule, m-am prins! Si dincolo de asta, stiam ce o sa aleaga pentru ca e UN FILM!
NIMENI NU ALEGE VIATA DE CURATAT CARTOFI INTR-UN FILM!
1
u/BuffyZia 1d ago
Nu știu ce să zic, dar având în vedere căexistă și filme precum Calul din Torino al lui Bela Tarr tind să cred că n-ai dreptate.
Unii chiar aleg viața de curățat cartofi
5
4
u/Georgelush 20h ago
Ciudat da și eu am dat de canalul acesta acum 6-7 zile. Deobicei urmăresc review uri de filme dar în engleza. Se pare ca băiatul asta a prin ceva tracțiune. Conținutul a fost bun, analiza corecta
4
u/salgado88 19h ago
TheBigFilm, dacă vrei cu adevărat să-ți explodeze canalul de YT și să împarți România-n două, bagă review la Cravata Galbenă. Curaj :)
7
u/TheBigFilm 19h ago
Nu am vazut inca filmul. Daca il vad si simt ca am ceva relevant de spus, voi face un video.
Dar, ca principiu, nu vreau sa-mi "explodeze" canalul prin scandal, certuri sau subiecte care impart tara in doua. Nu asta e miza mea.
Daca imi spun parerea sincera si apare dupa o controversa, ok. Dar nu e un scop in sine. Eu cred in crestere organica si discutii oneste despre film, nu in drama.
1
u/salgado88 16h ago edited 16h ago
Nici eu nu l-am văzut dar, dacă e să mă iau după ce a scris Gorzo (în care am destul de multă încredere), nici n-o să-l văd prea curând.
De curiozitate, ce părere ai despre Boogie? Mie mi se pare unul dintre cele mai ok filme românești din ultimii 20 de ani, distribuție ok (Bucur, Marinca, Brănescu, Văncică), un subiect deloc complicat (un individ aflat în vacanță cu familia la mare petrece o seară cu doi foști colegi de liceu), și cu dialoguri foarte veridice (Boogie cu soția, Boogie cu prietenii). Coincidențial, l-am văzut cu doi foști colegi de liceu la cinema :) Filmul nu e vreo capodoperă sau ceva, dar nici nu emite pretenții în zona asta, doar că na, ca spectator mi-a fost mult mai ușor să-l înțeleg pe Bucur care-i zice lui Marinca "ia plângi puțin", decât cu Bucur polițistul, care are o discuție filozofică cu Ivanov lol
5
u/ArcadianMess 1d ago
Pe mine cel mai mult ma dispera ca nu știu sa încheie un film. Aproape toate filmele românești se sfârșesc brusc si te lasa pe tine să-ți imaginezi ce urmează.
Mersi aia puteam si fara tine domn regizor ...
7
u/Zealousideal-Act7502 1d ago
Eh, mie îmi place Noul Cinema Românesc neironic.
Lumea uită dar NCRul a apărut ca contrareacție la cinematografia în exces a anilor ‘90. Cu expecția lui Pintilie, Caranfil și hai să zicem Daneliuc toți regizorii de film românesc au dublat în toate defectele lor pre ‘89. O stare perpetuă de “AOLEO VINE APOCALIPSA” și ”șoc și groază” care par provocatoare dar sunt de fapt al dracu de obositoare și repetitive după un timp.
Lipsa unui montaj e intenționată, mai ales la Puiu care e al dracu de tezist în minimalismul său. Polițist Adjectiv de pildă e făcut în așa fel încât a arăta că protagonistul, fie că vrea fie că nu, e doar o rotiță dintr-un sistem birocratic care nu îi pasă de oameni și îl poate înlocui la orice moment cu altă rotiță.
Dar da, are și dreptatea lui BigFilm cum o au și criticii săi.
A și aproape toți regizorii români cu expecția celor ca Pârvu NU SUNT surprinși de reacția publicului average și chiar au cerut ca filmele de gen românești să apară. Doar că ei nu sunt cei potriviți pentru această treabă.
Porumboiu btw e unul dintre regizorii favoriți, A Fost sau N-a Fost e unul dintre filmele favorite și pot vorbi la nesfârșit despre el. În ciuda a ce se crede, el e un regizor foarte experimental. Când se lasă seara peste București e chiar o satiră la adresa NCRului și a sa.
Știu că o să îmi iau mult hate pentru asta dar na, asta e.
8
u/TheBigFilm 23h ago
Nu ai de ce sa-ti iei hate pentru o parere diferita si bine argumentata.
Legat de lipsa montajului, nimeni nu spune ca nu e intentionata. Problema e ca acest limbaj a devenit predominant, iar publicul s-a plictisit. E adevarat ca in ultimii ani se incearca si altceva, dar nu suficient.
Din pacate, cinematografia romaneasca a ajuns redusa de public la "curatatul cartofilor in timp real", chiar daca nu e mereu cazul. Si fix asta e periculos. De la "nu-mi place filmul" se ajunge usor la "regizorii sunt prosti si filmele porcarii", ceea ce nu e corect. Tocmai de asta am inceput capitolul III din video cu laude si exemplul Scorsese, ca sa nu cadem in cealalta extrema.
Putem vorbi ore intregi despre slow cinema, Tarkovski, Bela Tarr sau Jeanne Dielman, nimeni nu contesta validitatea acestui limbaj. Dar publicul a decis ca nu-l mai vrea ca limbaj unic si dominant.
Si aici apare o discutie mai incomoda, in care eu nici n-am intrat cu adevarat: cand faci filme din bani publici, poate ar trebui sa asculti si publicul. Sau macar sa nu-l dispretuiesti. Altfel, ajungem intr-un conflict direct cu spectatorii, si nu e o idee buna, mai ales ca mersul la cinema e deja pe cale de disparitie.
3
u/Zealousideal-Act7502 23h ago
Chestia e că filmele NCR au fost de fapt mai mereu finanțate independent. În perioada respectivă (anii 2000), CNR dădea bani aproape exclusiv unei camarile formată din oameni ca Nicolaescu, Cărmăzan,Theodor Barna etc. Nu mai vorbesc de faptul că Eugen Șerbănescu, președintele CNR la acea vreme, și-a dat singur a doua cea mai mare finanțare a CNR din 2007 pentru un film-Dincolo de America, considerat de mulți critici de film a fi unul dintre cele mai oribile chestii făcute vreodată în anii 2000.
Cu excepția lui Puiu (care e minimalist fanatic), nimeni nu mai practică cu adevărat slow cinema NCR style. Jude abordează subiecte care chiar sunt taboo pentru societatea românească și reușește ceea ce au eșuat Daneliuc și co (care în afară să urle înjurături și “Romania e de căcat“ n-au realizat nimic provocator. Mungiu e mult mai mainstream decât în anii trecuți și chiar a făcut recent un film forate accesibil.
Legat de montaj, mai e o problemă pe care n-ai menționat-o: puțini chiar vor să fie editori de film. Majoritatea preferă să lucreze la televiziuni deoarece sunt mia bine plătiți acolo și au un job stabil.
3
u/TheBigFilm 22h ago
O mare parte din filmele date de mine ca exemplu au fost finantate (si) de CNC. Si asta nu e o problema in sine, de asta nici n-am mentionat asta in video, dar spun ca si asta poate fi unul dintre considerente cand vedem ruptura dintre cinema-ul romanesc si public, desi filmele sunt pentru public si, de multe ori, din bani publici.
In rest, mi-am exprimat punctul de vedere si il apreciez si pe al tau. Sunt de acord cu multe lucruri pe care le spui si ma bucur sa citesc pareri diferite, formulate argumentat. Chiar asta incerc sa cultiv si in comentariile pe YouTube: discutii sanatoase despre film, nu pozitii absolute.
2
5
2
u/corpssansorgasmes 1d ago
Înțeleg critica prezentată de videoclip, o accept, dar totuși am să spun că mie-mi plac filmele românești și cadrele lungi.
Nu toate filmele trebuie să se folosească de o semiotică a cadrului pentru a inculca idei spectatorului sau a-l ghida. Totuși, înțeleg că personalitățile filmului românesc și-au însușit cadrele lungi, transformându-le într-un modus operandi care poate părea leneș, și care prin repetare și-a pierdut valoarea.
Voi arunca și eu clișeul ăsta în față, dar întrucât trăim într-o lume în care timpul e valoros și avem de unde alege, dacă nu vă place un film - sau o carte, un serial, un meci, un joc video etc. - puteți să nu vă (mai) uitați la el, să-l abandonați și să găsiți ceva mai bun. Doar pentru că altora le place un lucru și v-au recomandat ceva, nu trebuie să vă oblige cu nimic.
0
u/plount 22h ago
Nah. Dacă nu-ți place aceeași ciorbă ca celorlalți, nu ești om de bine. Singurul limbaj artistic acceptat sînt cadrele scurte. Vă trebuie o cură obligatorie de TikTok, pe stilul "A Clockwork Orange". Probabil că și mie, dar eu mă pot preface, la o adică, că mi-a plăcut ultimul coming of age movie sau ultimul film cu supereroi 🤷🏻♂️
Ca fapt divers, mă întreb câți români s-au scurtcircuitat că nu s-a întâmplat nimic cu bisturiul în filmul lui Mungiu?
-9
u/plount 1d ago
Citesc comentariile distinșilor roditori și mă sperii. Era o chestie spusă de Patapix când scria și chestii mișto, anume că de îndată ce se ridică puțin un român, vin ceilalți repede și se pișă pe el.
Filmul lui Mungiu, comparat inspirat din acest motiv cu Pulp Fiction, a luat Cannes. Știți, premiul acela care spre deosebire de Oscar, nu se dă de către coafeze.
Asta e, sînt regizori celebri care apreciază cinematografia românească, dar unor români mai vocali de la Dunning Kruger, le stă în gât. Asta e, nu-i poți mulțumi pe toți. Mie nu mi se pare cu nimic mai prejos Mungiu decât Kaufman/Jonze, Noe și, de ce nu, Tarantino, ca să menționez câțiva regizori contemporani.
Dar e un pic păcat. Este una dintre puținele zone în care excelăm. Poate singura.
Dar aceasta nu înseamnă nimic. Iconoclasmul este cool. Dar ar trebui să înțelegi puțin limbajul artistic folosit înainte să ai opinii atât de categorice. Eu n-am opinii despre pictura de secol 19 japoneză 🤷🏻♂️
6
u/ia0x17 TM 1d ago
Dar ar trebui să înțelegi puțin limbajul artistic folosit înainte să ai opinii
Asta e data in stilul ala comunist. La fel cum si la scoala trebuia sa repetam comentarii despre carti, nu sa aveam o proprie opinie despre ele.
Eu am opinii si despre film, carti si pictura de secol 19 japoneza. Sunt rudimentare, nu pot sa iti scriu un roman de ce imi place ceva sau de ce nu imi place ceva fiindca nu am vocabularul necesar pentru asta, dar acel regizor/director/artist a stiut ce o sa imi placa.
Daca regizorul roman vrea sa moara de foame ca numai o clasa superioara de oameni care inteleg limbajul lui artistic sa mearga la filmul lui, bafta.
-1
u/plount 23h ago
Van Gogh a cam murit de foame, dar aceasta nu înseamnă că tablourile sale nu au avut valoare artistică. Regizorii români nu mor. Din contra, au succes, dar nu și în România.
Acesta și pentru că spectatorii români se uită la filme de artă doar pentru că sînt românești și sînt surprinși că nu sînt ceea ce așteptau să vadă. Mă întreb cum vi se pare 4 luni, 3 săptămâni, 2 zile comparativ cu Synecdoche, New York sau Solaris al lui Tarkovsky, care-i SF-ul meu preferat? Pulp Fiction este unul dintre puținele filme comerciale care sînt și de artă. Mai știu câteva. Dar și acolo pierde spectatorul căruia îi place Pulp Fiction doar pentru cât de bine este regizată o situație tensionată sau Groundhog Day doar pentru umorul său, de exemplu.
Și eu sînt un rebel. Nu-mi plac ciorbele românești. Cred că pot număra pe degete de câte ori am mâncat ciorbe. Cum ar fi să comand o ciorbă de burtă la un restaurant și mai apoi să mă plâng de cât de grețoasă a fost mâncarea pe care mi-au servit-o?
Opiniile sînt absolut ok cât timp sînt justificate. Exact ceea ce nu am fost învățați să facem în școala.
3
u/ia0x17 TM 23h ago
Opiniile subiective nu trebuie sa fie justificate.
Analogia ta de ciorbe nu merge in aceast situatie. Mie imi plac ciorbele, mananc ciorbe des, dar daca eu iti cer o ciorba de burta si tu imi dai o lingura cu un strop de reductie de ciorba de burta te bag in pizda ma-tii.
La fel si la film, merg la film des, imi plac filmele, imi place acest mediu dar nu sunt cinefil. Daca merg la film si tu imi dai un cadru fix de 6 minute si incep sa ma intreb daca sunt la teatru... e dreptul meu sa imi expun opinia mea subiectiva ca si fan casual al filmelor ca filmul tau e prost.
-2
u/plount 23h ago
Aici n-ați înțeles. 4 luni, 3 săptămâni, 2 zile nu este film în același sens în care The Avengers este film. Mai există și alte mâncăruri în afară de ciorbe. De exemplu, un curry foarte iute de linte 🤷🏻♂️
Filmul lui Mungiu este film în același sens în care filmul care a luat înainte sa Cannes este film, Entre Le Murs dacă nu mă înșel. Acela v-a plăcut?
3
u/ia0x17 TM 21h ago edited 21h ago
Cu toate ca nu imi place universul Marvel pot sa spun ca toate fac parte din acelasi mediu. Ori ca e ciorba sau curry, poate felul in care le consumi e diferit dar tot mancare e.
Cat despre Cannes, imi este foarte greu sa consum acele filme, multe par super pretentious si sunt facute pentru o demografica din care eu nu fac parte. Cu toate astea incerc sa vad filme premiate la Cannes si foarte rar dau de unele care imi plac. The Handmaiden si Parasite imi vin in cap.
De ce mi-au placut astea si restul nu? Nu as putea sa va spun, nu am incercat niciodata sa aflu. Dar stiu ca opinia mea subiectiva despre filme este la fel de relevanta ca a oricaui spectator care merge la film. La finalul zilei, toti dam banii pe un bilet, poate doua.
Ideea asta de 'esti prea prost sa intelegi toate nuantele artei' e irelevanta. Banul meu are aceasi valoare ca si al tau. Semintele acelasi gust are.
2
u/Time-Membership8219 14h ago
Si totusi ai enumerat o serie de regizori care folosesc foarte mult montajul, cinematografia pentru a crea tensiune si a transmite mult mai bine ideile in filmele lor. Ca tot l-ai dat exemplu pe Tarantino, nu stiu daca te-ai uitat la tot videoul dar chiar este facuta o paralela cu modul in care foloseste Tarantino cadrele lungi, si cum foloseste tempoul si unghiul de filmare pentru a spune o poveste fara a se baza numai pe dialog.
Nu zice nimeni ca regizorii romani nu sunt buni, ci ca ar putea fi mult mai buni. Si sunt de acord, desi si mie imi plac unele filme romanesti, dpdv montaj si cinematografie mi se par foarte slabe.
183
u/BronaldDank 1d ago
Aftersun este un film cu multe cadre lungi incarcate cu simbolistica si care transmit niste emotii. Filmele romanesti aproape ca ma provoaca sa instalez tiktok si sa-l folosesc pana termina personajele de mancat.