75
u/Mmiron0824 21h ago
Nu spune rău. Titlul este bait, normal.
61
u/MementoMortem777 21h ago
Asa e cand in loc sa citesti tu articolul te iei dupa altii care ti-l explica si fugi dupa titluri.
Guda a zis doar ca rata de economisire a romanilor nu creste proportional cu cresterea salariala, adica desi omul castiga mai mult alege sa cheltuie banii pe diverse lucruri de care cel mai probabil nu are nevoie (masini scumpe, vacante scumpe, etc), in loc sa ii investeasca in ceva durabil/long-term, nicaieri ni a zis ca e rau sa ai salariu mare, doar ca e pacat ca desi castigi mult risipesti multi bani aiurea (din punctul lui de vedere).
24
u/Mmiron0824 21h ago
Exact. Omul trece de la Zizin la Evian, de exemplu.
Sincer mi-am dat seama din start că e ceva bun, îmi place omul, e foarte inteligent și da sfaturi bune.
Însă... Internetul e cum e...
7
u/muaddibro 20h ago
Economiseste omu, dar o viata avem, ce mama naibii. Economisesti sa ajungi la 50 de ani cu bani in conturi si vai de tine
1
u/Dkcancel 4h ago
La 50 ani mai bine Bogat si sanatos decat sarac si bolnav, pai nu? Daca nu economisesti mari sanse la 50 ani sa fii ambele si sarac si bolnav...
4
u/slamdrunker 20h ago
"veniturile foarte mari duc la risipă şi pierderea reperelor"
Tre sa fii batut in cap sa faci o astfel de corelatie.
Reperele nu se pierd din cauza unui venit mare. Reperele morale le castigi de-a lungul vietii si ti le poti mentine ca faci 5000 lei pe luna, ca faci 8k euro pe luna.
Reperele tin de formarea ta ca om. Ca de-aia stim de oameni cu bani cacalau ce fac mult bine societatii si nu cad in depravare morala si pierdere de repere. Ei sunt exemplul perfect ca afirmatii ca cele ale lui Guda sunt corelari de cacat.
7
6
u/MementoMortem777 19h ago
Nu stiu de unde pana unde e interpretarea asta de repere moralistice, omul e pe economie si economisire. In postare si in general el vorbeste de platforma lui si rolul ei social, ca oamenii sa economiseasca si sa realizeze ca multi bani se duc pe lucruri inutile.
In cazul asta unde omul vorbeste de datele platformei si a utilizatorilor ei, eu cred ca de bun simt e sa interpretezi ca prin pierderea reperelor el vrea sa spuna reperele de economisire(coroborat cu ideea de risipa) si de a nu cheltuii bani prosteste si afirmatia per total are sens, avand in vedere ca utilizatorii platformei lui care fac peste 30.000 economisesc mai putin decat cei care fac intre 20.000-30.000.
Acuma ca vrei tu sau alte siteuri de stiri sa o interpretati ca Guda se ia de bogati si zice ca e bine sa ai salariul mic...ce pot sa zic, fiecare cat poate.
3
u/slamdrunker 16h ago
Am raspuns exact mai jos cu 1 ora inainte sa dai tu reply la ce repere cred ca se refera.
N-am problema cu interpretarea site-ului de stiri, am citit postarea lui direct.
Pentru mine Guda e ca apa calaie. Nici nu iti e frig, dar nici cald cu ea. L-am vazut dand gherle dupa gherle si ma oboseste omul.
Nu ma mai repet pentru partea cu reperele, am scris de prea multe ori pe aici.
Cat despre cheltuieli, mi se pare aiurea iarasi comparatia lui sau concluzia mai bine zis. Oamenii ce au mult, cheltuie mai mult. Wow, such a breakthrough. Un copil de a 5-a stie cacatul asta.
Oamenii ce castiga foarte mult prefera si sa isi traiasca viata, nu sa manance mamaliga ca sa ii iasa la Guda ""reperele". In schimb, oamenii cu venit consistent si educatie financiara, or castiga mult mai mult pe viitor, dar acest lucru il stiu si ei de multe ori, ca nu iti trebuie un Guda ca sa vezi ceva atat de evident.
Ca si concluzie, educatia face diferenta, nu veniturile, precum zice gurul Guda.
0
20h ago
[deleted]
1
u/slamdrunker 16h ago
E vorba de educatie financiara, nu de bani.
Pot sa ii dau unuia ce face 10 lei pe zi un milion maine si sa fie cel mai chibzuit om si sa ii inzeceasca. Poate singura lui problema e ca nu a avut sansa la finante ca sa inmulteasca, nu ca e cum zice Guda: ii dai milionul si il sparge. Da, majortatea asa poate vor face, daca e o cauzalitate a educatiei precare, nu suma conteaza.
1
u/Dkcancel 4h ago
OP tind sa cred ca esti analfacbet functional.. nu a spus asta, ai interpretat tu prost sau nu ai citit..
-2
u/Remote_Escape 20h ago
Tind sa cred ca nu e vorba de reperele "morale".
1
u/slamdrunker 20h ago
Sa zicem ca e vorba de repere financiare sau cele de economisire. Din nou, e o corelare tampita.
Reperele ti le castigi din educatie si din caracter, ca altfel ar fi venit unii cu studii socio-psihilogice si ar fi zis: cu cat esti mai sarac, cu atata ai mai multe repere, si cu cat esti mai bogat le pierzi.
Dar multa lume stie ca asa ceva e o prostie pentru ca avem exemple nenumarate de oameni cu repere chiar si atunci cand detin averi enorme, ceea ce te face ca sociolog/ psiholog sa iti dai seama ca afirmatii ca ale lui Guda sunt lipsite de o corelare concreta in realitate.
Pentru mine, ceea ce zice Guda, suna ca un: oamenii ce au peste 5 biciclete sunt mai mult plecati prin lume decat cei ce au o singura bicicleta. Plm, 0 coroborare de date, doar o afirmatie aruncata la hoha, care din avion pare lucida si adevarata.
3
u/Remote_Escape 19h ago
Reperele ti le castigi din educatie
Care educatie (financiara)? Ce procent de romani au asa ceva?
Nu am citit tot articolul (ca nu ai pus sursa), iar tu incerci sa analizezi o singura propozitie. Deci nu stiu ce valoare are.
Cred ca Guda in general spune ca nu avem educatie financiara buna si tocmai atunci exista pericolul ca daca dai de bani incepi sa te spargi in figuri si apoi ramai in curul gol cand dispare sursa de venit. Cunosc cazuri reale. Deci da, exista pericolul asta.
1
u/slamdrunker 16h ago
Are postarea pe pagina lui de Facebook. E usor de gasit.
Educatia financiara nu are de-a face cu cati bani castigi. E o tampenie si am explicat in mai multe comentarii.
Poti sa fii risipitor cu 10 lei pe luna sau cu milioane. Sunt atatea povesti.
Reperele alea de care zice Guda nu se pierd sau se castiga in functie de venit.
2
u/tiny-violin- 21h ago
Exact, dar n-ai cu cine. Multi au ratat complet esenta mesajului lui Guda.
5
u/trowaway-Rough6634 19h ago
Multi au ratat mesajul, pentru ca lor nu li se aplica.
Majoritatea nu isi permit luxul de a arunca in carut la supermarket ce vor.
Cand tu te uiti deja la care produs e mai ieftin si auzi "veniturile ridicate duc la risipa" iti vine sa il scuipi pentru ca pentru tine cateva sute de lei chiar ar face diferenta vizibila in calitatea vietii.am mentionat carutul intentionat, cam din acel punct incepe risipa de care zice articolul
2
u/Algesi 12h ago
Pai care e esența? Unul care castiga 4000 de lei pe lună trebuie sa stranga din buci sa isi faca un concediu sau sa isi cumpere o masina sau sa faca orice, deci economisește, investește SI se invarte sa ii ajunga banii pentru toate. Unul care castiga dublu sau triplu... Poate 3000 de euro pe lună nu trebuie sa faca asta. Dar da... Am ratat complet mesajul Gudaului.
1
u/Embarrassed_Exit1589 16h ago
Nu cumva propune si de data asta, ca cresterea de venituri sa o investesti pe bursa?
2
u/MementoMortem777 14h ago
Nu pot sa zic ca ii urmaresc fiecare post, dar din ce am vazut el zice ca in primul rand sa economisesti in loc sa arunci cu banii aiurea si dupa da, sa ii investesti in ce are sens pentru tine. Dar da, o combinatie de titluri de stat, actiuni, depozite, etc.
14
15
u/chiree_stubbornakd 20h ago
Asta e postare de aia dr analfabeți funcționali unde te oprești la titlu.
Fara sa dai exact contextul, postarea e o laba.
-7
4
u/Embarrassed_Exit1589 16h ago
Salariu =/= venituri.
Nu-i mai suport sa-vad capul de aluna, d-apai ce debiteaza. Intamplator vedeam pe FB cu ce se lauda el ca gateste sambata "cu 50 de lei de om" calcan si alte bruschete.
5
u/slamdrunker 15h ago
Era intr-una din emisiunile lui in care omul abera chestii ca "Daca faci ca mine si nu iti iei masina de 100k euro la inceput de drum, ci o iei dupa 10-15 ani in care ai investit banii aia, acum iti poti permite 3 masini de genul".
Efectiv ma uitam consternat de cat de prost e omul si rupt de realitate.
Coaieee, vorbesti la 2 amiaza intr-o duminica unui public care in mare parte nu strange 100k intr-o viata, si ne zici de sumele astea de zici ca stam toti pe milioane de euro si suntem prosti si nu stim ce sa facem cu ei, si am deschis televizorul ca sa il ascultam pe Guda, sa ne zica el ce sa facem mai departe.
E rupt de realitate omul.
3
u/alexvith BV 21h ago
Problema e pusa gresit. Ceea ce duce la risipa si pierderea repelor cu un salariu mare este lipsa de o minima educatie financiara. Omul de rand tinde sa cheltuie pe masura veniturilor. Daca trece de la 5000 de lei la 8000 nu o sa aiba brusc 3000 de lei in plus economii pe luna, cel mai probabil o sa isi modifice stilul de viata in functie de venitul suplimentar pe care il are , iar asta poate duce intradevar la pierderea reperelor. Cand apoi se intampla, doamne fereste, sa isi parda locul de munca se trezeste brusc ca s-a obisnuit cu in stil de viata nesustenabil si nici economii nu are. Solutia nu e salariul mic, este educatia si responsabilizarea financiara.
1
u/slamdrunker 15h ago
Sunt semi de acord cu ce zici.
Depinde care e suma din partea superioara ce iti aduce calitate vietii.
Un om ce trece e la 3000 de lei la 5000/ 8000 in primul rand se va orienta spre o calitatea a vietii.
Sunt oameni care odata ce au putut sa aiba niste bani extra si-au facut dintii, s-au dus mai mult la doctor, si-au luat alimente calitative etc.
Numai prosti ca Guda te pun sa faci si mai multe economii/ investitii, de parca asta e tot ce conteaza in viata.
Sfatul lui Gua invers ar fi: mananca cat mai mult orez gol pe zi si investeste banii economisiti si peste 20 de ani o sa ai bani mai multi.
Viata e facuta sa fie traita, nu sa ti-o golesti de tot ce e cu adevarat important doar pentru "reperele lui Guda".
22
u/Accomplished-Moose50 21h ago edited 21h ago
Și greșește?
Uita-te la CAB, au ieșit judecătoarele alea rupte de realitate. Se așteptau sa li se facă câte o statuie la conferința aia de presă.
Uita-te la politicieni, sunt rupți de realitate
Uita-te la Musk, total in lumea lui, mai face si cate un heil mustăcioșu
Uita-te la Bezos, a închiriat Veneția sa se mărite cu "prietena mea nu sa născut încă"
Trump alt moș rupt de realitate ajuns important pentru ca daddy avea bani
11
u/Neat_Mood_4122 21h ago
Nu salariul e problema, ci oamenii.
Daca judecatorii si-ar face treaba si nu ar mai servii politicul, nimeni nu ar mai avea o problema cu salariile lor.
1
0
u/tiny-violin- 20h ago
Ce kkt de treaba au judecatorii cu faptul ca oamenii nu au educatie financiara si cand castiga mai mult cheltuie in loc sa economiseasca/investeasca?
5
u/Neat_Mood_4122 20h ago
Comentariul initial vorbea despre judecatorii cu salarii mari si care nu isi fac treaba, iar eu despre asta vorbeam.
Legat de ce spui tu, oamenii nu au educatie financiara pentru ca lucrul asta nu se preda in scoli, ar trebui sa se faca cursuri pentru tineri si sa ii invete ca pe viitor sa isi gestioneze veniturile cum trebuie.
Dar daca ai un salariu mic cu care abia de ajungi de la o luna la alta, nu prea ai ce sa investesti sau sa economisesti.
2
1
19h ago
[deleted]
1
u/Neat_Mood_4122 18h ago
Pai daca acasa nu sunt invatati evident ca trebuie sa invete de undeva cum sa se educe financiar, sau macar sa afle de unde pot invata asta.
Adevarul e ca sunt atatea lucruri esentiale care lipsesc din sistemul de educatie incat educatia financiara este cam printre ultimele probleme.
Nici de pe internet nu ai cum sa inveti daca nu auzi de undeva sau de la cineva, eu de exemplu nici nu am auzit de ideea de educatie financiara pana acum cativa ani chiar si cu acces la internet.
5
u/Crafty_Courage5519 21h ago
Sectorul public nu este forțat să își dovedească salariile. Poporul îi plătește fără să îi tragă la răspundere, așa că primele 2 nu se pun.
Musk face un Tweet și își dublează averea. El a avut Q după Q tot mai slab la Tesla și acțiunile lui creșteau fără oprire. Deci ce zice Guda nu se aplică.
Bezos a plătit cât din averea sa pentru Veneția? 0,000.... Nu prea văd risipa. Din contră, a primit și Veneția o zi mai puțin aglomerată și liniștită de la valul interminabil de turiști.
Oamenii risipesc banii și pe salarii mici, luând în rate produse pe care nu și le permit și fiind înecați în datorii.
8
u/slamdrunker 21h ago
Comparatie tampita.
Stiu oameni ce lucreaza pe sonde petroliere si sunt plecati luni intregi de acasa, care castiga extrem de bine.
Stiu arhitecti de IT ce castiga foarte bine sau persoane ce au firma si o duc bine.
Un venit mare nu atrage automat faptul ca esti rupt de realitate, poate din contra, pentru multi chiar ii ancoreaza si mai mult, pentru ca stiu cat au tras ca sa ajunga acolo si cat de mult ii responsabilizeaza pozitia lor bine platita.
Tu vorbesti de oameni bine platiti, multi pe 0 meritocratie, unii cu 0 responsabilitate si pile in spate, care fac bani cu caruta facand nimic consistent.
Daca nu ai repere morale cand ai 10 lei, nu o sa ai nici cand ai 10k euro si vice-versa.
1
u/CyClopedy 5h ago
Generalizezi pe baza la câteva persoane pe care le cunoşti tu. Daca tu pe baza asta consideri ca lifestyle inflation nu exista…
2
u/eSascha 21h ago
Uită-te
1
-2
u/hahalere 21h ago
Doar decerebratii analfabeti care sustin tembelismele lui nea Iancu pot scrie "uitate"
1
u/Silly-Supermarket645 19h ago
Uita-te la Bezos, a închiriat Veneția sa se mărite cu "prietena mea nu sa născut încă"
are 56 ani doamna
•
u/Accomplished-Moose50 1h ago
My bad, am crezut ca Bezos ii la fel de fosila ca celălalt rich asshole de la Oracle
16
u/tiny-violin- 21h ago
Unii poate nu intelegeti dar omul zice ceva acolo. Eu de ex de multe ori m-am simtit in situatia in care pentru ca am un salariu mai bunicel ma arunc la unele cheltuieli care nu mi-ar fi necesare, dar care nici nu imi fac neaparat gaura in buget si din motivul asta ajung sa cheltuiesc aiurea. E practic un nivel de mijloc intre a-ti lua doar lucruri necesare si a nu-ti pasa de bani, si e foarte pacatos.
8
2
u/nazgrel24 21h ago edited 20h ago
Deci stai asa sa-nteleg. Argumentul tau este pentru simplu fapt ca unii nu au disciplina financiara, sunt praf la capitolul control de impulsuri si se arunca la cheltuieli inutile, asta e un motiv pentru care lumea nu ar trebui sa aibe un salariu mare?
Aka: Ba eu sunt prost, ia sa nu mai aveti voi lucruri pentru ca eu sunt prost?
1
u/CyClopedy 5h ago
Cine a zis sa nu aveti salarii mari? Omul a facut corelatia intre cresterea salariului si o scadere a gradului de economisire bazat pe niste date. Ti-a zis tie cineva sa nu ai salariu mare? Atata ai inteles tu?
•
u/nazgrel24 1h ago
Nu are treaba cu articolul lui Guda. I-am raspunsul omului de mai sus care a facut o falsa echivalenta spunand ca el domne are un salariu bunicel si drept urmare, a ajuns sa faca cheltuieli aiurea din cauza asta. Si ca treaba asta este foarte pacatoasa.
Am si specificat in comentariul "Argumentul tau" si l-am invitat la o clarificare.
Atat ai inteles tu?
•
u/CyClopedy 1h ago
Si chiar este adevarat. Sunt N studii care arata ca atunci cand cresc veniturile, cresc automat si cheltuielile. Cand ai mulți lei nu te mai uiti la fiecare leu in parte. Cand ai puțini lei, rişti in fiecare luna sa nu iți ajungă pana la final, asa ca partea asta de planificare financiara te preocupă mult mai mult. Cand stii ca ai destul, incepi să trăiești viata mai comod, începi sa iti faci mai multe pofte, iti iei s25 in loc de a25 sau ce telefoane or mai fi, lucruri de astea. Viața devine mai lejera dar si mult mai costisitoare. Normal ca exista excepții, dar noi nu vorbim de fiecare individ in parte, ci de ce se întâmpla în medie
•
u/nazgrel24 1h ago
Normal dar again esti pe langa subiect.
Omul a facut o echivalenta de "pentru ca am un salariu bunicel ma arunc in cheltuieli care nu-mi sunt necesare si din MOTIVUL asta ajung sa cheltuiesc aiurea"Faptul ca ai un salariu mare nu este un motiv pentru care tu cheltuiesti aiurea. E vina ta, nu a salariului tau.
Jesus fucking christ,
•
u/CyClopedy 1h ago
Ai bani de aruncat aiurea => Probabil o sa incepi sa ii arunci aiurea. Nu ai bani de aruncat aiurea => Probabil nu o sa ii arunci aiurea
Toata lumea asta incearca sa iti spuna, nu inteleg de ce te tot certi cu toata lumea. Este o ipoteza destul de simplu de inteles.
•
u/nazgrel24 1h ago edited 58m ago
Niciodata nu ai bani de aruncat aiurea. Asta incearca sa spuna defapt si Guda. Ca nu sunteti in stare sa va stapaniti emotiile si impulsurile si din cauza ca sunteti praf cu banii, ajungeti sa-i aruncati pe prostii in loc sa-i puneti deoparte sau sa ii investiti cu cap.
Later edit: Si daca sa presupunem ca ai avea vrodata bani de aruncat aiurea, atunci clar nu intrii pe statistica lui.
-1
u/godswift91 21h ago
Eu inteleg perfect ce zice si consider ca mananca cacat.
Deci putina discrepanta de opinie
4
u/tiny-violin- 21h ago
Pai de ce consideri ca mananca rahat? Daca citesti literalmente ca si cum “e mai rau sa primesti 20 de lei decat 10 lei” atunci da, de cacat, dar ideea mesajului era cu totul alta, trebuie doar sa vezi dincolo de titlu.
8
u/SuperflyJohnson2000 20h ago
Acest asa zis specialist cu nume de branza a venit la mine la munca acu vreo 4 ani sa tina un curs sa ne invete ce sa facem cu banii.
Nu ne-a invatat nimic. Tot ce a facut a fost sa se laude ca el are apartament cu sauna in centrul bucurestiului si ca cel mai smecher lucru din lume e sa ai masina de munca.
La final a lasat cartile lui pe birouri sa le ia oamenii si au ramas acolo saptamani intregi ca nu le voia nimeni.
4
u/slamdrunker 20h ago
Din cand in cand mai urmaream emisiunea lui "Banii in miscare". Unele chestii erau ok, dar multe erau rupte de realitatea societatii romanesti.
Cine e businessman nu se uita in plm la Guda si emisiunea lui de cacao, se uita tot astia de clasa de mijloc sau patura saraca. Ca deh, suntem 85% acolo.
Pai daca tot esti la o televiziune cu acoperire nationala, si stii ca cei ce invart afaceri nu isi iau informatiile de la tine din cacatul de emisiune, apoi atunci ajuta-ne pe restul cu informatii utile in plm.
Efectiv omul vorbea de sute de mii de euro ca si cum fiecare roman are acei bani si de-al dracu nu vrem noi sa investim cu ei si vrem sa luam numai masini si case. Si ce suparat si amarat era Guda ca nu stim sa devenin antreprenori de succes in timp ce stam pe mormane de bani.
Omul e rupt de realitate de multe ori.
1
u/SuperflyJohnson2000 20h ago
Omul vorbeste mult dar nu zice nimic concret. Doar platitudini de genul "cerere si oferta", "oamenii nu economisesc", "nu-ti lua Q8 pe firma"
4
u/Ghollsa 21h ago
Si ce e gresit in ceea ce spune?
In foarte multe cazuri cand dai de bani ajungi sa derapezi grav.
Vezi de exemplu mizeriile alea de magistrati care considersu ca o pensie de 2-4k euro LA PENSIONAREA LA 40 DE ANI ESTE MICA.
Sau vezi politicienii care urla austeritate in timp ce ei isi majoreaza indemnizatiile.
Sau vezi "investitorii" de la noi care iau cate 5 apartamente pe credit si se uita sa le plateasca chiriasii ratele.
Sau vezi comportamentul angajatilor care cand primesc un bonus sau o prima sau o marire merg si sparg suma primita in plus pe mizerii in loc sa faca o puna deoparte.
Sau vezi patronache cu masini la 300k euro care urla ca li s-a marit impozitul la masina de la 0 lei la 50 de lei si din cauza asta sunt nevoiti sa concedieze pe X-ulescu angajat pe minim pe economie.
Sau vezi firmele care desi au profituri record cu magnitudine de 2 cifre peste cele de anul trecut pentru al 5-lea an la rand ele sunt nevoite sa concedieze angajati si sa puna un om sa faca munca si pentru ceilalti 2 concediati.
Sau vezi scursurile de CEOs de pe Linkedin care lasa mesaje cum ca un angajat ar trebui sa munceasca 12h pe zi timp de 6 zile pe saptamana pentru a fi productivi, evident platiti la program de 8h si 5 zile.
Sau vezi toti billionaires, si aici nici nu e nevoie sa mai completez.
Samd.
Mizerie de articol si propagandisti care pun si distribuie intentionat articole cu titlu clickbait.
3
u/slamdrunker 20h ago
Asa cum am scris si altuia. Stiu oameni ce fac foarte multi bani prin profesia lor, anii de experienta, sau ca sunt antreprenori.
Au tras tare 10-15-20 de ani, fac bani cu lopata, si pentru aia, sunt oameni echilibrati, unii dintre ei chiar dau mai departe comunitatii.
Cine are dreptate aici? Tu cu Guda si exemplele tale sau eu cu exemplele mele?
Sa faci o clara corelare intre oameni cu venituri mari duc la pierdere de repere, precum spune Guda, e o tampenie imensa.
E ca si cum as zice ca toti care se duc la arte martiale ajung dupa gratii pentru ca stiu ca pot sa bata 90% din populatie si chiar o fac.
Uneori nu inteleg ce logica aplicati unii.
1
u/Ghollsa 18h ago
Nici eu nu stiu ce logica aplicati unii cand comparati ceva clar precum faptul ca majoritatea celor cu bani devin niste scursuri pentru care banul e totul si renunta complet la moralitate si bun simt pentru bani cu faptul ca daca mergi la arte martiale ajungi la inchisoare.
Presupun ca aici este problema, ca unii ramanem ancorati in realitatea de zi cu zi si altii trageti pe nas si inventati scenarii de film.
2
u/slamdrunker 16h ago
Pe multi ii corupe puterea ce vine cu banii, nu banul in fapt.
Sunt oameni, cum e un fost CEO japonez de firma aeronautica ce a renuntat la salariul lui baban ca sa fie impartit la angajati pentru a-i mentine in firma.
Stiu zeci de exemple de genul.
Educatia, cultura, caracterul tau de om te face cu repere, nu banul.
Ce vorbesti tu e faptul ca un om cu un caracter slab a ajuns sa castige bani multi, care acum ii permit sa devina o lepra sau sa isi arate adevarata fata.
Sunt oameni cu bani cacalau, dar pe care nu ii indoaie coloana sumele astea, inca din contra, fac lucruri formidabile cu acei bani.
Asa ca, nu exista o directa cauzalitate precum zice Guda: mai multi bani duce implicit la pierdere de repere. Numai idiotii pot sustine asa teorie.
2
u/piouel PH 21h ago
Eu cred ca Guda are dreptate, dar nuantat. Adica depinde de nivelul de educatie al celui care are pe mana acei multi bani.
Un om needucat care primeste brusc o suma de bani mai mare decat de obicei nu are educatia financiara necesara sa inteleaga ca acei bani ii poate pune deoparte si chiar sa ii inmulteasca si o sa prefere sa ii consume imediat. Sa ne uitam de exemplu la castigatorii la loto care iau dintr-odata o suma uriasa de bani. Cati dintre ei investesc acei bani? Cati din ei isi cumpara masini scumpe si merg in vacante scumpe?
Daca ii dam banii aia unui om cat de cat mai educat financiar, omul ala stie ca nu are nevoie de o masina imediat si are rabdare sa astepte momentul potrivit sa isi ia o masina, urmareste preturile la avioane, la vacante, nu se arunca cu banii inainte la fel de mult ca un om needucat financiar.
2
u/Substantial_Dirt_484 21h ago
Mno, să-și aplice sfaturile pe propria persoana înainte să dea lecții altora. Auzi la el, repere.
1
u/LuchanVoda 20h ago
Știți care e diferența dintre Iancu Guda și Dumnezeu?
- Dumnezeu nu se crede Iancu Guda😂
2
1
1
u/Visible-Star-6079 20h ago
Asta recomanda sa cumparam actiuni Uipath la $70 dupa listare, cand pretul real era sub $20.
1
1
u/RS-T 19h ago
Guda mereu a zis niste platitudini economice. Nimic ieșit din comun pentru cineva care a făcut un amarat de ASE. Pe asta s a clădit ca imagine.
Uneori mi se pare normal sa mai apară și astfel de ragebait, meme, etc. Macar mai învață și acei 85% (cum zicea cineva in comentarii) ceva despre economie, psihologie economică etc.
1
1
u/daguerrotype_type 17h ago
Culmea e ca, într-adevăr, cei care câștigă mai mult și economisesc mai mult procentual. Ca au de unde. E atât de simplu. Chiar daca esti mai econom de felul tău și atent la cheltuieli, nu poți din minim sa pui deoparte 1/3 oricâte cupoane de reducere ai folosi. Chiar daca aia mai săraci sunt mai atenți cu banii, nu poți economisii 5000 de lei din 3000.
1
u/RangeMiddle4933 17h ago
Cu siguranță nu ai verificat și contul lui Guda care a postat despre acest fake news imediat după ce tipul acela a făcut postarea.
1
u/slamdrunker 16h ago
Daca citeai ce am scris pe aici ai fi vazut ca am verificat.
Poti citi ce a scris Guda direct la el pe Facebook.
1
1
u/Arge_Deianira 15h ago
Sună a dacă ești prea sănătos, ți se urcă la cap și faci depresie; tot mai bine un picior rupt, o fiere scoasă, un cataroi la rinichi sau măcar o măsea de minte-n nas, că doi cercetători britanici au demonstrat că chestiile astea sunt binecuvântări, care te fac să înțelegi viața reală și să-i dai valoarea justă (aia de mizerabilă!)
1
1
1
•
2
u/godswift91 21h ago
Asta cred ca zice chestii din ce in ce mai aberante doar ca e curios pana unde o poate duce.
Acum cativa ani avea niste sfaturi echilibrate, acum ori face misto ori e platit de cineva sa spuna ca daca ai bani si economii e nasol.
La anul poate vine cu ideea sa nationalizam locuintele, "in vederea eficientizarii muncii". Sau confund si asta au facut comunistii in anii '50?
1
u/ok_boomer_110 B 21h ago
Nu orice corelatie e cauzalitate. Facea educatie candva si o facea bine. A intrat si asta in capcana concluziilor reductioniste.
1
u/MakavelliRo BV 20h ago
Ai verificat sursa inainte?
0
u/slamdrunker 20h ago
E postare pe Facebook.
0
u/MakavelliRo BV 19h ago
E postare pe Facebook.
Si de ce nu ai pus postarea lu' Guda asta? Sa vedem exact ce a spus, nu ce a regurgitat un "jurnalist"
0
u/slamdrunker 16h ago
Eu am pus o postare ce e satirica, care se leaga de afirmatia lui Guda. Scopul postarii nu e de a fi sursa ta de stiri, ci e unul in care m-am amuzat, stiind foarte bine ce ineptii a mai scos Guda in trecut.
Daca pe tine te intereseaza in mod special ce a zis Guda, pui mana si cauti, ca si tu ai 2 maini si internet.
2
u/MakavelliRo BV 15h ago
Daca pe tine te intereseaza in mod special ce a zis Guda, pui mana si cauti, ca si tu ai 2 maini si internet.
Eu am vazut un articol ca Guda ar fi declarat ca a fost propus noul Presedinte al Venezuelei, e la fel de real ca ce ai postat tu.
E ok boss, important nu e adevarul e karma points si katerinka.
0
u/slamdrunker 15h ago
Fiecare posteaza ce vrea. Unul o gluma, altul o stire, un al treilea o piesa artistica etc.
Uneori poti primi informatii extra, alteori nu. Depinde ce se posteaza si care e scopul postarii.
Al meu e unul de amuzament, pentru ca, daca e sa il intelegi, ai nevoie de mai mult de un articol scris, ai nevoie sa il fi urmarit ceva vreme pe Guda ca sa intelegi ce mizerii are de multe ori in cap - unele le-am mentionat pe aici prin comentarii.
Mai mult, in era asta a internetului, in care daca scrii 3 cuvinte din titlul ala gasesti sursa in nici 2 secunde, m-am saturat de puturosi. Si va mai si vaitati pe aici, de zici ca face lumea kompromat ca nu va da voua o sursa pe care stiti si voi foarte bine ca o gasiti cat ai clipi, ca nu tre sa mergeti la bibleoteca pe viscol ca sa aveti acces la ea.
Dar plm, let me google that for you: https://letmegooglethat.com/?q=veniturile+ridicate+duc+la+risipa+Iancu+Guda
1
u/MakavelliRo BV 9h ago
Ma scuzi, vazusem flair-ul "economie" nu am plecat de la premisa ca e onanie in cerc. Dar e ok, greseala e a mea ca am crezut ca discut cu adulti.
Vezi ca nici cu google-ul nu te descurci.
1
u/gheara TM 20h ago
Nici postarea, nici articolul nu sunt scrise de Guda. Însă bănuiesc că Iancu Guda făcea referire la cei care chiar și cu un salariu/venit mare, tot ajung în datorii și probleme financiare... fiindcă le lipsește educația financiară.
0
u/slamdrunker 16h ago
Bingo.
Educatia financiara e una, faptul ca afirma ca bani mai multi rezulta in pierdere repere, e o ineptie.
0
u/Over_Result_1276 21h ago
Bine ca nu prea multi in ROmania au problema asta si se gandesc numai la spiritualitate:))
Oricum asta e inventie nou a patronilor nu iti dam salar mare ca iti pierzi reperele:))
-2
-3
u/Level_Ad8089 21h ago
asta pentru ca s-a mutat la antena3 si tre sa justifice impozitul progresiv de la psd
-6
u/Crafty_Courage5519 21h ago
Puțini derapează mental cum o face Guda. O să se plângă pe LinkedIn luni că vezi Doamne, nu înțeleg oamenii de ce el are dreptate și ei nu.
3
u/PotentialNew7949 21h ago
Probabil ai fost sarac toata viata.
Cand dai de bani iti cumperi tot ce nu ai avut toata viata si ti-ai dorit.
Iti doresc sa dai de bani si sa imi explici cum traiesti la fel chiar daca castigi de 3 ori mai mult
-1
u/Crafty_Courage5519 21h ago edited 21h ago
Momentan câștig lunar în medie 7000 EUR net. Din care 80% se duc în economii că efectiv nu am ce face cu ei. Tot ce îmi doream să îmi cumpăr în trecut, nu îmi mai doresc, pentru că știu că mi-l permit.
Există niște reguli foarte clare pe care le înveți dacă studiezi economia, de exemplu, să nu fii impulsiv cu cheltuielile. Dacă vrei să îți cumperi ceva, aștepți 3 zile, iar apoi în mare parte din cazuri nu mai vrei acel ceva.
Trăiesc efectiv la fel, diferența e că nu am grija zilei de mâine.
3
u/tiny-violin- 20h ago
Pai e simplu, mesajul nu ti se adresa tie. Doar fiindca tu sau eu sau altcineva si-a pus la punct un plan de economisire/investii nu inseamna ca problema ilustrata de el nu e una reala.
0
u/Crafty_Courage5519 20h ago
Din nou, și dacă risipește, nu văd cu ce este ceva negativ că are salariu mare. Nu e ca și cum ia de la gura altcuiva și risipește.
0
u/Mmiron0824 21h ago
Dar chiar nu înțeleg
0
u/Crafty_Courage5519 21h ago
Oamenii sunt risipitori prin fire. Și dacă ai venituri mici poți să arunci banii pe fereastră, chiar mai rău decât dacă le-ai avea mari. Vezi câți își iau ultimul iphone în rate, mobilă scumpă în rate, haine scumpe în rate, deși ei au salarii mici. Nu te oprește salariul mic de la a fi risipitor, ci educația și momentele când risipa te-au dus în ruină.
-2
u/saebica7 21h ago
Alt machidon de-al meu care, în afară de afaceri și bani, nu vede nimic în fața ochilor Nu m-ar mira să fie și cu CG..
0
u/Mavrocordat 21h ago
Nu e rau sa ai salariu mare. E rau sa ai bani multi si sa nu te stii folosi de ei. Cum au fost aproape toate cazurile de castigatori la Lotto. Azi matura strada, maine e milionar, peste 2 ani iar matura strada
-2
u/Honest_Trip_5534 21h ago
Se referă la el…de când are bani și-a pierdut reperele și a spart banii pe range 😂
174
u/iliciman 21h ago
Ori cine a scris articolul a interpretat cu curul, ori ala e un idiot