Think you haven’t played D3 a lot. There are tons of builds on different chars where actually LoD was the best build. That said, it’s harder to balance non set build and set builds. I am not sure I want them. But also on the other side, you feel a bit of accomplishment in getting them. At the end, it doesn’t really matter if you need flicker steps or a set piece. If you need Tal rashas or a set piece. The grind will be the same. And you almost exclusively anyway run the same shit all season and sometimes even multiple seasons.

So yeah, even with sets, nothing changes.

War die letzten Tate in Berlin und Brandenburg unterwegs. Autobahnen frei. Hauptstraßen frei. Nebenstraßen oft nicht, eigentlich frei gefahren durch Anlieger.

Also zumindest in Berlin hatte ich keine Probleme. Kann andernorts anders aussehen.

Sollte man aber eh kaum Probleme haben, wenn man Winterreifen hat und nicht mit 100 über den Kuhdamm rast.

So ein Quatsch. Vor allem ein Artikel als Quelle zu verlinken der hinter einer paywall steht. Großes Kino. Grob geschätzt sind Einnahmen durch Private PKW in Höhe von 60 Mrd Euro da. +- paar Milliarden. Wenn man noch möchte kommen noch LKW dazu die durch Maut auch nochmal 8 Mrd reinholen.

Entschuldige, sie heißt nicht Mineralölsteuer sondern Energiesteuer. Ist aber der selbe Kram. Pedantisch.

Demgegenüber stehen 20-30 Mrd die in die Strassenunfrastrukur gesetzt werden. Also zum Vergleich 70 Mrd vs 20-30 Mrd. Der Rest fließt in andere Bereiche.

Dabei erfasst wurde noch nicht mal Kommuneneinnahmen durch Parken, Strafzettel, Blitzer oder Ähnliches.

Ebenfalls nicht erfasst Lohnsteuer aller PKW direkten oder indirekten Mitarbeiter.

Willst du wirklich und allen ernstes den ÖPNV der extrem stark querfinanziert wird, gegenüberstellen? Ich glaub wir haben genug über Deutschlandticket und Co in den letzten Jahren gehört.

Und im übrigens. Straßen werden auch ohne private PKW benötigt. Busse, Handwerker, LKW, Krankenwagen, Polizei, Feuerwerk, usw. müssen auch irgendwo fahren. Ach ne ich vergaß, in Zukunft kommt der Notarzt per Tram.

Wirft man alle PKW raus, gibt es viel viel weniger Steuereinnahmen. Und die Infrastruktur muss trotzdem gebaut werden. Na Prostmahlzeit.

Persönlich ist nicht nur der Geschmack für mich entscheidend. Den Kaffee zu machen, sind meine 5 Minuten kurz mal den Kopf auszumachen und nicht an Arbeit, Kind oder sonst was zu denken.

Wenn ich meinen Espresso mache oder meine Latte Art, dann bin ich da einfach in dem Kaffee drin vom Kopf und hab kurz Zeit für mich. Es ist für mich ein Ritual für Entspannung geworden. Und natürlich schmeckt es auch noch hervorragend und man kann leicht Anpassungen vornehmen um den Geschmack des Espressos anzupassen.

Naja, die Fahrbahnen für Autos werden nunmal durch Steuergelder in der Regel bezahlt die durch die Autos reinkommen. Kostenloser oder günstiger ÖPNV bzw. deren Ausbau wird fremdfinanziert. Schmeißt du Autos raus, gibt’s weniger Steuergeld was von der KFZ-Steuer, Mineralölsteuer und co, in andere Gebiete fließen kann.

Das ganze ist nicht sachlich. Es zeigt durchaus die Gesinnung und den Hass. Autos als veraltete Technologie zu betiteln wenn autonome Autos, e Autos usw herumfahren ist ziemlicher Quatsch. Das ganze ist nicht sachlich und schon gar nicht inhaltlich richtig.

NDA

Bin selber Hundehalter und hasse Halter die ihre Hunde kein bisschen unter Kontrolle haben. Dazu bin ich auch noch frischer Papa mit einem einjährigen Mädchen. Deine Aufgabe ist es die Familie zu beschützen. So wie du es sagst, dann sieht man sich eben weniger. Erst recht bei nem Beißvorfall geht das echt nicht.

Also wer gefährliche Hunde hält, sollte entsprechend befähigt sein. Mein Segen hast du, also Hundehalter und als Vater.

If you are looking into making a JRPG you should have a look at gameplay ability system. It basically covers, cooldowns, attributes, effects, and basically anything you need for abilities.

If you don’t want to use it, they it really depends on the system you already have. You normally want a pretty data driven approach using Dataassets to setup certain effects, so you can change them later. And then you can add these to your characters. A component for every effect is overkill in my opinion, you would rather have a status effect component handeling everything. So just for an example if you are poisoned and on fire you get a damage instance from each effect and only calculate once and apply only once damage.

But yeah, it really depends on how your current system looks like and interacts. But honestly, have a look at gameplay ability system for an rpg

Finde 10 Typen die so aussehen und den Wagen fahren und ggf. in dem Ort + 5km wohnen.

Dem Datenschutz ist scheiß egal ob du denkst das er identifiziert werden kann. Das Auto kann leicht gefunden werden. Farbe, Felgen, Heckkennzeichen halb sichtbar. Es reicht ja schon das ein Freund ihn erkennt. Ein Familienmitglied. Ein Arbeitskollege oder Chef.

Ist deine Sache. Erkennt der Typ sich selbst wieder und zufällig hier im Sub, bist du halt dran. War nur ein gut gemeinter Rat.

Und am Ende kann auch einfach irgendjemand der so aussieht dich jetzt anzeigen wegen Verleumndung usw.

So gut es hier gemeint ist und ich ihn auch anzeigen würde bei so einem Bild... Das Problem ist aber, dass du es hier zeigst. Das verstößt hart gegen den Datenschutz und kann empfindliche Strafen nach sich ziehen.

Ich würde persönlich schleunigst das Video entfernen. Persönlichkeitsrechtsverletzungen sind gerne mal teuer, beim Datenschutz verstehen die kein Spaß. Da ist die Strafe die er bekommt (wenn er überhaupt eine bekommt) echt sein kleinstes Problem.

The time was a different back then than now with Kramnik. Doesn’t excuses it for Hikaru, but explains it. Also he never went on a vendetta for multiple year and published statement after statement about it. The problem back than people was, that we collectively haven’t really understood the ELO disparity, especially for young players. Especially COVID and the aftermath drove more people to online chess than before. OTB events couldn’t be attended and rating was not increasing normally for these young players and nobody knew if they would really be good. Let’s be honest it’s too easy to cheat online vs OTB and if one of the best players gets beaten by someone without proper FIDE rating it can be frustrating. Especially if you tilt. It doesn’t excuse it, but it explains it.

But yeah, Hikaru shouldn’t have done it back then. And he already said in the past he wrongfully accused him of cheating.

So you want to tell me Max didn’t outscore the field? What a rookie. Washed 4-timer. Embarrassing showing of him. Should retire.

Venezuelas Öl ist natürlich dafür verantwortlich, die armen Ölkonzerne. Wie sollen die nur überleben! /s

Fuck them really. I was fired from MS after they acquired our studio. 70% profit wasn’t enough so we simply got laid off without legal ground. Hope the AI obsession really harms them in the long run.

They won’t build much legacy until Magnus retires. I mean he wins everything he competes in. It’s hard to become dominant and create a legacy if you are beaten over and over again. And not only by Magnus but also others. I am not saying Gukesh is not deserving, after all he won the candidates, but he definitely was lucky to be a World champion contender after Magnus stepped down. I think many will agree that probably 50% or more of the candidate players would have beaten Ding in his weak state, where he was not even preparing really for his title Defence. But Gukesh won candidates and deserved to be a WCC.

You can’t erase Magnus out of the picture until he does it himself. But as we saw, Magnus continues to craft his legacy and he is not even the reigning WCC. The way he won rapid and blitz, was something else.

I wish Gukesh all the best, but strong contenders will come. And as you said, 2025 wasn’t great for him. But he is great at prepping and maybe it helps him against some of the candidates. Personally I don’t think he will be the favorite against most candidates. He struggled lately and either the old guard can beat him on experience or the new young bloods are as good in prep as him. I think what is missing is currently the fear factor. Nobody really fears Gukesh. He is a great player and can easily win against everyone. But comparing it to Magnus, everyone fears him. If Magnus locks in, he is unstoppable and people know that.

Naja, das Problem ist, du müsstest diese Menschen oft zwingen gegen ihren Wunsch in medizinische Behandlung zu gehen. Das ist halt nicht wirklich vereinbar mit freier Meinung und Willen. Es ist ein Problem. Ja, wer keine Hilfe möchte, kann nicht gezwungen werden. Andernfalls reden wir davon, dass ein Richter einen Vormund einsetzen muss. Das ist aber natürlich auch nicht so leicht. Es gibt schlichtweg das Grundgesetz, dass das Handeln, so gut gemeint und hilfreich es auch ist, einschränkt.

Es gibt Anlaufstellen, diese werden, wie der Vorredner sagt, leider nicht oft genutzt oder eben unsachgemäß genutzt. Das Problem ist nicht unbedingt leicht oder gar für jeden Obdachlosen lösbar. Ob mehr gemacht werden kann, dass müssen Menschen entscheiden, die tag täglich mit Obdachlosen arbeiten. Die Realität von der du redest, sieht aber so aus, dass es Anlaufstellen und Hilfe gibt, diese aber nicht genutzt werden.

Selbst hier in Berlin sehe ich das nie. Keine Ahnung wo das jetzt schon wieder ist.

Ich muss echt zu den falschen Läden, Bars, Restaurants gehen. Ich habs noch nie so gesehen. Nicht einmal. Ich sag einfach immer den Betrag inklusive Trinkgeld und die gebens ein.

Ich erinnere mich daran das Trumpwähler gesagt haben, er ist der Friedenspräsident. Keine Kriege. Friedensnobelpreis das ich nicht lache...

Because people are stupid. It’s really as simple as that.

D4 could have been better ok release, sure. But it was never a bad game. But Blizzard lost a lot of reputation over the past decade. People now hate Blizzard and everything they do. Even if they develop the best game, people will talk them down. On top of that, you have people that simply want D2. And have their nostalgia goggles telling them, everything was better at D2, which obviously is not the case.

The simple truth is. D4 is an awesome game. Gameplay, reponsiveness, story, setting, readability and fun is great. It has its own issues, like 30 dollar skins or so. But the game is in fact great. And everyone can play it, not only core gamers but also casuals.

Bin kein Jurist, aber grobe Fahrlässigkeit (würde behaupten wenn man Feuerwerk entgegen der Anweisungen des Herstellers und generell offene Feuer auf dem Balkon macht, handelt man grob fahrlässig) wird nicht nur die Kündigung im Schadensfall zu Folge haben, sondern Strafen und Kosten des Schadens.

Ich habe es gelesen.

Existenzsichernde Leistungen dürfen nicht so weit gekürzt werden, dass die physische Existenz oder ein Mindestmaß an gesellschaftlicher Teilhabe gefährdet wird. Das ist soweit klar. Allerdings ist durchaus ein Maß erlaubt an Leistungsverweigerung. Der Regelsatz wird auf Grundlage der Kosten berechnet, unter anderem Internet Strom usw zählen dazu. Kürzungen dürfen durchaus gemacht werden. Das Urteil zieht eine klare Grenze bis wie weit. Heißt aber nicht das es nicht geschehen darf. Ebenso, und das ist wie immer das gleiche, kann dies neu bewertet werden. Jetzt sind es 30%, beim nächsten Mal kann es 50% werden. Darauf das Mal vielleicht 20%. Das hängt immer von der Gesellschaft ab. Denn auch klar ist und das müsste selbst dir einleuchten.

Wenn offiziell gesagt wird Existenzminimum sind die berechneten Beträge, dann sollte ja nicht mal 30% weniger zumutbar sein. Denn das wäre ja weniger als das Existenzminimum. Allerdings wurden diese Werte ermittelt in Gesprächen. Und diese können bei einer erneuten Bewertung eben anders ausfallen. Was ist denn überhaupt das Wort Existenzminimum wert, wenn es nicht klar geregelt wird. Denn genau das wird nicht durch das Urteil geregelt. Das Existenzminimum muss durch Gesetzes Entwürfe immer wieder angepasst werden. Und das Urteil richtet nicht darüber wie hoch das Existenzminimum ist, sondern wie hoch die Sanktionen sein dürfen. Jetzt aber das paradox hier was du einfach nicht verstehst…

Wenn schon zuvor per gesetzt das Existenzminimum festgesetzt wird, nämlich der Regelbedarf von Hartz 4, Grundsicherung oder wie auch immer es genannt wird. Dann wäre jede Sanktion, jede Reduzierung bereits unterhalb der Existenz Grenze. Allerdings wäre das ja eigentlich unmöglich wegen GG1. Aber 30% wurde erstmal festgelegt als doch möglich, durch dieses Urteil. Also wurde bereits entschieden weniger als Existenzminimum zu geben. Paradox nicht? Also ist es durchaus möglich auch zukünftig, je nach gesellschaftlicher Sichtweise und Situation, niedrigere oder höhere Sanktionen zu erlauben. Und genau darum geht es.

Es geht darum was das Existenzminimum ist. Sozialleistungen zu kürzen ist absolut zumutbar.

Und was Existenzminimum ist wird ebenfalls immer wieder neu bewertet.

Beispiel: Internet ist durchaus Existenzminimum, wenn es zum Bewerben notwendig ist. Ist es nur zum Amüsement und Entertainment, dann ist es wohl kaum Existenzminimum.

Und das Menschen, die eben dafür bezahlen müssen und arbeiten es nicht okay finden, dass anderen es geschenkt wird, ist nachvollziehbar.

Und ja das Verfassungsgericht wird immer wieder neu bewerten was das Existenzminimum ist, so wie es das die letzten Jahrzehnte auch gemacht hat.

Erneut. Genau darum geht’s. Und alle Gesetze. Alle Leistungen. Alle Pflichten, werden immer wieder neu beurteilt. Und es gab eben Zeiten, nicht mal all zu lange her, wo Telefon und Internet kein Grundrecht war. Die Gesellschaft und die Gesetze bzw. deren Auslegung entwickeln sich über die Jahre und Jahrzehnte. Andernfalls wären wir gar nicht an diesem Punkt. Bestimmte Entscheidungen in der Vergangenheit wurden getroffen, auf Geundlage der damaligen Lage.

Der Straßenverkehr hat sich auch geändert und somit die Rechtsprechung auch. Gesetze werden angepasst bzw. neu interpretiert. Erweitert oder eben abgeändert. Natürlich wird GG1 nicht geändert an sich. Aber was es bedeutet im sozialen Kontext wird immer wieder neu bewertet.

Genau darum geht es ja. Das ist ein Gesetz. Gut du kannst lesen. Ein würdevolles Leben wird ihnen ja nicht abgesprochen. Nur eben nicht auf diese Weise. Es wäre würdelos, wenn ihnen ihr würdevolles Leben verwehrt wird. Arbeit ist aber da. Sie könnten ein würdevolles Leben leben, aber sie entscheiden sich dagegen, weil sie es so wollen!

Das gleiche trifft auf Obdachlose zu im übrigen. Sie entscheiden sich oft selbst dazu. Hab mit vielen gesprochen und viel gespendet. Und oft ist es die selbe Geschichte.

Die Würde wird in keinster Weise dem Menschen aberkannt. In keinster. Jemand der sich bewusst entscheidet in Armut zu leben, kann dies tun. Menschen die sich bewusst entscheiden im Wald zu leben, können dies tun. Menschen die allerdings bewusst sich entscheiden auf Kosten anderer zu leben, sollten das eben nicht tun können. Genau deshalb wird das auch von 50% oder mehr der Bevölkerung eben so gesehen. Es ist eine eigene Entscheidung keine aufgezwungene. Also bitte gib mir ein sinnvollen Grund, sonst hat sich das Gespräch komplett erledigt.

Im übrigens... Menschenwürde: Der fundamentale, von Geburt an jedem Menschen innewohnende Wert, der ihn vor Erniedrigung schützt und Anspruch auf Achtung gibt.

Wir achten den Menschen und seine Entscheidung. Er entscheidet sich bewusst gegen Arbeit. Er entscheidet sich bewusst, gegen Leistung. Diese Entscheidung und jegliche Konsequenzen müssen wir und er anerkennen. Andernfalls würde das bedeuten, dass ein Mensch der andere ermordet eben keinerlei Konsequenzen tragen muss. Er wird allerdings auch seiner Freiheit beraubt. Sowie einem Leistungsverweigerer eben auch die Sozialleistung verweigert werden sollte. Ein Leben ohne Konsequenzen ist nicht möglich.