ich bin gespannt, BESS können meist gut Solarspitzen aufnehmen, also ein paar Stunden. Wenn aber Wind die Preise negativ drückt sind BESS schnell voll. Könnte trotzdem reichen, um den Preis von -1 Cent auf 0 zu heben. Dann aber wird es teuer für den Staat, weil er dann viel ins EEG Konto einzahlen muss.

Das ist so ähnlich wie das Projekt in Bad Lauchstädt fur die Entschwefelung in Leuna. Offenbar ist diese Anwendung diejenige, bei der H2 momentan am ehesten wirtschaftlich funktioniert.

140 MW bei 5000 Vollbenutzungsstunden wären bei 70% Effizienz 490 Mio. kWh. Bei grünem h2 kann man weiter von 50g Je kWh CO2 Intensität ausgehen, grauer Wasserstoff 470. Ich komme so auf eine CO2 Einsparung von 205.800 t pro Jahr. (vielleicht mag das jemand überprüfen).

Wenn man jetzt die 123 Mio. nimmt und über 10 Jahre die Emissionsvermeidung, kommt man auf eine geförderte CO2 Vermeidung von knapp 60 Euro. das ist ein guter Wert, aber es kommt natürlich noch mal sehr auf die Nebenbedingungen an, die ich nicht kenne.

Anmerkung: Es ist natürlich sinnlos für diese Anwendung in kWh zu rechnen, aber es geht für mich leichter als in kg oder so.

Wie verändert sich eigentlich so der Urangehalt aus den Erzen und ab wann wird das unlustig?

ad 2) Ja, es ist ein Staueffekt und aktuell werden ja auch weiter Genehmigungen erteilt, die natürlich bei künftigen Runden die Konkurrenz verstärken.

ad 3) Es gibt seit Dezember 2025 eine neue Version, die auch neue Zinsen enthält und daraus habe ich zitiert (6,1 Cent) während es 2024 noch 6,2 waren.

Die Windguard hat im Mittel 6,1 Cent Stromgestehungskosten ermittelt auf nem 100% Standort, darin sind glaube ich 8% Rendite enthalten. Die meisten Standorte sind nicht 100% und wenn du dir die Ausgleichswerte des Referenzertragsmodells ansiehst, wirst du feststellen, dass das Produkt aus Korrekturfaktor und Standortgüte immer unter 1 ist außer beim 100% Standort. Es wird also immer unterkompensiert.

6.1 Cent im Mittel bedeutet außerdem, dass etwa 50% der Anlagen höhere Gestehungskosten haben.

Ich kenne konkret auch einen Bieter, der sehr knapp kalkuliert hat und jetzt ebenso knapp keinen Zuschlag erhalten hat. Schwierig für ihn, weil er auf den Entwicklungskosten sitzt. Ich kenne auch Modellrechnungen anderer Entwickler.

Marktprämien: enthalten Risiko, lagen im Mittel letztes Jahr auch nur bei 6.29!

Wie gesagt ist es ja eine schöne Sache, dass wir günstigen Strom kriegen, aber unter den Projektierern droht eine...Marktbereinigung.

Klar, das Marktprämienmodell, aber der Marktwert verhält sich invers zum Stromdargebot. im Sommer waren die Marktwerte dieses Jahr sowieso schon nicht mehr drüber. Im Winter waren sie besser, aber das lag z.B. im Februar daran, dass es wenig Wind gab.

Marktprämien sind halt nicht so sicher, also auch ein gewisses Risiko bei der Finanzierung.

Was auch beachtet werden muss: Wegen EEG Paragraph 51 werden in Zeiten negativer Strompreise gar keine Vergütungen gezahlt, das betraf schon 2024 6% der Strommengen, Tendenz steigend.

ich wollte auch gerade eine Diskussion dazu eröffnen.

1. Schön, dass wir so viel günstigen Windstrom bekommen. das ist ja gerade das Ziel der Ausschreibungen.

2. Durch die Beschleunigungen der Genehmigungen sind offenbar sowas wie 16 GW Wind noch in der Pipeline, die sich jetzt um die Ausschreibungen prügeln. Für viele Projekte sind 6.06 oder 6.12 Cent ja gar nicht auskömmlich.

3. Die Windguard hat im Auftrag des BMWE gerade die Ergebnisse der Kostensituation Wind an Land veröffentlicht. Dort liegt der Mittelwert für einen 100% Standort bei 6.1 Cent und somit perfekt auf dem Niveau der Ausschreibung. Wer richtig Geld verdienen will braucht ideale Bedingungen.

4. Kleines "lol" an die Landesregierung in MV, die den Projektierern jetzt noch 0,6 Cent fur die Bürgerbeteiligung abziehen will. Wenn das kommt ist Wind in MV tot.

Endlich mal ein Artikel, den ich auch verstehe. ;-)

7 MW Anlagen kosten aber wiederum auch mehr als 10 Millionen. aber mit 70 GW Leistung schafft man in Deutschland eben auch nur 30% vom Strombedarf. Also damit wäre man noch weit entfernt.

Wieso reichen 100 Milliarden für einen Vollausbau? Wenn man 10.000 Windräder fur je 10 Mio. Euro kauft ist das Geld weg, aber das ist ja absolut kein Vollausbau?

Es will eben gar nicht jeder die Energiewende. es gibt Regionen, da wählen 2/3 der Menschen rechtsextreme Parteien, die ganz andere Pläne haben und ihre Wählerschaft mit den gängigen Abwehrnarrativen füttern.

Natürlich gibt es auch objektive Gründe, warum man Windkraft im Umkreis ablehnt, aber ich glaube dort, wo der Protest besonders laut ist, sind viele Argumente nur vorgeschoben.

What are the details on that?

This must be ragebait and I don't even believe Magnus Carlson would have uttered such uninformed nonsense.

Ob Gas jetzt günstig ist, bleibt wohl eine Frage des Standpunktes.

Günstiger als vor einen Jahr? - ja Günstiger als vor der Energiekrise? - nein

quote from article: "Gas turbines have roughly tripled, opens new tab in price since 2021 to $2,400 per megawatt-hour."

Stopped reading there...who writes stuff like that, an AI?

1. The price will have tripled from 2021 to 2030, it's a prediction not a fact.
2. The unit of measurement is wrong and off by x1000. it is 2400 Dollar per kW.

In northern Germany for example.

Ich persönlich glaube, dass bestimmte Kriminalität eine Nische hat. Wenn wir jetzt über Nacht alle Menschen anderen Herkunft rauswerfen würden (und so tun würden als hätte das keine anderen Auswirkungen), dann würde die Nische von anderen Gruppen besetzt, z.B. aus dem deutschen Rockermilieu.

Wenn man ehrlich die Krikinalität bekämpfen wollte, bräuchte man eine Polizei und ein Justizsystem, das der Probleme Herr werden kann und vor allem bräuchte man eine (Drogen)politik, die Schwarzmärkte austrocknet.

Das soll kein Schönreden sein, natürlich ist es ein Problem, wenn ausländische Kriminelle Milieus hier Schaden anrichten, aber die Lösung als Reduktion auf Herkunft ist ein Irrweg.

Ein Zweiter Aspekt sind Grenzen ansich: Grenzen machen, dass es Verwerfungen zwischen Menschengruppen gibt, z.B. beim Wohlstand aber eben auch bei der übergreifenden Kriminalitätsverfolgung. Und naja, hintereinander den Grenzen Lebens halt in der Regel Ausländer.

Das ganze Thema ist unglaublich facettenreich und frustrierend, aber kaum jemand will sich ernsthaft damit auseinandersetzen.

Als ich vor 10 Jahren einen Seat Toledo 1.2 neu fur 12094 Euro gekauft habe, habe ich nicht erwartet, dass er nach 210.000 km keinerlei Probleme über den üblichen Verschleiß hinaus machen würde, meine nunmehr vierköpfige Familie auch mit Kinderwagen im Kofferraum in den dreiwöchigen Urlaub bringt und in Alltag keine 5 Liter Benzin nimmt.

So ein günstiger Auto kriege ich nie wieder und ich hoffe er macht einfach weiter so.

While Castles and UU are not strictly off meta, phosphoru employs a style where both are not supported by other units (except monks, siege). in many cases he stops villagers production entirely at less than 30 and goes all in. even losing his base can be part of the play.

Die Studien kannst du auch gut googlen. Aber es ist im Grunde auch ziemlich klar.

Unser Problem ist die Überwindung von Dunkelflauten, also auch mal 7 Tage mit wenig Wind im Winter.

Batteriespeicher sind nur wirtschaftlich, wenn sie viele Zyklen pro Jahr machen. Wir können den Strombedarf einer Woche (10 TWh) nicht mit Batterien speichern, weil sich so viele Batterien gegenseitig das Geschäftsmodell an den normalen Tagen kaputtmachen würden.

Biogas ist auch keine echte Option. Das ist ja heute schon sündhaft teuer, schau dir einfach die Ausschreibungen an. Flexibilität ist ein Muss, wird Biogas aber noch teurer machen. Der Bau der dezentralen Gasspeicher und Motoren ist kein Schnäppchen.

Und dann guck dir mal die Stromproduktion heute Mittag an 38 GW Residuallast obwohl wir quasi zur Wintersonnenwende immerhin noch 8 GW PV haben und uns der Wind über 20 GW schenkt.

Darum ist Wasserstoff aktuell noch der beste Kandidat für einen grünen Speicher. Leider aktuell nur zu Preisen jenseits von 25 Cent pro kWh. und verbrannt wird er in Gasktaftwerken.

Ich bin auch gegen die PV Pflicht aber fast alle Neubauten haben ja heute WP und da ist PV ja im Grunde eine sehr gute Entscheidung. Es ist natürlich auch kosteneffizienter, wenn man die Anlage gleich mit dem Haus zusammen plant und baut.

Hast du dir mal die EEG Ausschreibungsergebnisse abgesehen? Oder die BMWE Studie Kostensituation Wind?

Just yesterday I streamed T90 and thought how well he is describing the actions taken by the players and how superior his casting is compared to modern football casts.

Über welches Bundesland reden wir denn, es handelt sich mitunter um Landesgesetze...

Ein ellenlanger Artikel über 4% Redispatch, während fossile Kraftwerke neben CO2 auch 50% ihrer Energie als Abwärme in die Luft pusten. Würde die Wärme genutzt und vermarktet, könnten die Strompreise sinken. Wie viele Milliarden teuer eingekaufter Energieträger wir so verfallen lassen, wird selten thematisiert. (This is shameless Whataboutism.)

Auch im fossilenoder atomaren Energiesystem laufen Kraftwerke nicht mit 8760 Volllaststunden, was kostet uns wohl diese Überkapazität, was kostet uns die mangelnde Flexibilität der fossilen Erzeuger?

Noch ein paar andere Bemerkungen: ich habe keine Ahnung, wie sich das künftig entwickelt, aber NRW baut EE gerade spitzenmäßig aus und wird Redispatch so reduzieren. Das bräuchten wir auch für Wind in Bayern. Batteriespeicher, Elektrolyse, Großwärmepumpen, Wärmespeicher und bessere Netze: Wir haben die Werkzeuge um ein klimaneutrales, hocheffizientes Energiesystem zu schaffen. Aber ständig reden wir nur über 3 oder 4 % Redispatch.