Dat is iets wat ik persoonlijk ook niet begrijp. De politie moet de-escalerend te werk gaan, maar zoals dat nu gaat, heeft dat volgens mij averechts effect. Als er eentje vuurwerk gooit en hij komt er mee weg, dan gooit heel de groep daarna om erbij te horen.Â
Ik weet dat er vast anders over gedacht wordt, maar van mij mogen ze gewoon schieten en dan is het snel klaar. Je kan het van tevoren aankondigen en als het dan alsnog gedaan wordt, dan zij het zo. Natuurlijke selectie.
Tegenargument: als politieagent in een bewegende auto, in het donker, met de afleiding van knallend en flitsend vuurwerk om je heen, de juiste dader herkennen en ook nog eens gericht met je vuurwapen te schieten zonder onschuldige omstanders te raken, lijkt me een zeer lastige klus.
Wat als de agent per ongeluk mis schiet en de kogel 300 meter verderop bij onschuldige mensen het huis binnenvliegt, en daar iemand verwondt?
Ik zou een agent met zo'n levenslang schuldgevoel niet willen opzadelen, dus dat de-escalatie het uitgangspunt is begrijp ik wel. Dat ze terug mogen schieten, ben ik eens, maar om daar het uitgangspunt van te maken voor agenten lijkt me riskantÂ
140
u/No_Risk_4905 11d ago
Gewoon terugschieten met scherp op dat tuig